- Parker utredningsforslaget!

I sitt innlegg la hun vekt på at Norges hjelpemiddelsystem er enestående i verdensmålestokk, og fremstår både som robust og forutsigbart. Selv om dette systemet har sine svakheter er grunnmuren solid. Hjelpemiddelutvalgets forslag vil svekke denne grunnmuren. De går inn for oppsplitting av et helhetlig tilbud og vil sette dette systemet 30 år tilbake i tid.

Hun påpekte videre at det mangler en konsekvensutredning av utvalgets forslag.
Dette synet ble støttet av de fleste andre som var til stede på høringsmøte, både representanter fra andre brukerorganisasjoner, Statens Råd for likestilling av funksjonshemmede, samt forskningsmiljøer.

To forskere var bedt om å innlede, og førsteamanuensis Egil Marstein fra BI stilte spørsmålet om det var behov for å justere dagens hovedmodell. Han mente at utvalget hadde foreslått en ny struktur på hjelpemiddelområdet uten å kunne vise til målbare gevinster.

Han mente at utredningen manglet en tilfredsstillende forvaltningsstruktur å henge anbefalingene på. Videre understreket han at mandatets forventning ikke var oppfylt, og at forslagene verken var kostnadseffektive, ville resultere i mer effektiv ressursbruk eller bidro til målet om styrking av ”aktiv deltakelse, likeverd og inkludering”.

Med andre ord helt i tråd med Arums konklusjon.

Her kan du lese hele innlegget til Liv Arum.

Du må ha Adobe Acrobat Reader for å lese innlegget. Klikk her for å laste ned programmet.

For synshemmede anbefaler vi Adobe Acrobat Access. Klikk her for å laste ned programmet.  

(17.09.10)